拳頭游戲近期關(guān)于2026屆英雄聯(lián)盟電競名人堂的提名規(guī)則引發(fā)了廣泛討論。

賽事負(fù)責(zé)人Chris Greeley明確表示，評(píng)選將不偏向任何賽區(qū)，完全基于選手表現(xiàn)決定入選資格。然而，這一聲明并未平息外網(wǎng)的質(zhì)疑，許多玩家認(rèn)為名人堂的評(píng)選仍可能受商業(yè)因素影響，尤其是皮膚銷售潛力。

官方回應(yīng)：無固定輪換，但希望各賽區(qū)都有代表

Riot在回應(yīng)網(wǎng)友猜測時(shí)表示：

• 沒有固定輪換或順序，不會(huì)強(qiáng)制每個(gè)賽區(qū)輪流入選。
• 評(píng)審團(tuán)將依據(jù)選手表現(xiàn)，選出“最值得”的人選。
• 希望未來每個(gè)賽區(qū)都有選手進(jìn)入名人堂，認(rèn)可各賽區(qū)的貢獻(xiàn)。

這一表態(tài)意味著，名人堂的評(píng)選標(biāo)準(zhǔn)仍以競技成就為核心，但商業(yè)價(jià)值（如皮膚銷量）可能成為潛在影響因素。

外網(wǎng)熱議：名人堂是“公平競技”還是“皮膚營銷”？

網(wǎng)友的討論主要集中在幾個(gè)方面：

1. 商業(yè)導(dǎo)向明顯？UZI入選引發(fā)爭議

• “懂了，繼續(xù)割中韓的錢” —— 部分玩家認(rèn)為名人堂更傾向于高人氣選手，而非純粹看榮譽(yù)。
• “看UZI賣成這樣，明年應(yīng)該是賣TheShy” —— UZI的入選被質(zhì)疑與其皮膚銷量相關(guān)，而LPL賽區(qū)下一個(gè)可能入選的選手是TheShy或JKL。
• “拳頭巴不得能年年選Faker” —— 如果僅考慮商業(yè)價(jià)值，F(xiàn)aker幾乎可以每年入選，但名人堂顯然需要平衡各賽區(qū)。

2. 歐美選手是否會(huì)被“照顧”？Caps成熱門候選

• “連LPL粉絲都猜測迎合歐美觀眾選Caps了” —— 由于名人堂首年（2024）選了Faker，第二年（2025）選了UZI，部分玩家認(rèn)為2026年可能會(huì)選擇歐美選手，如G2的Caps。
• “Caps以外的答案嗎？都有UZI幫忙墊了” —— 由于UZI的入選（無S賽冠軍），Caps（2次MSI冠軍+多次世界賽決賽）的資格似乎更合理。

3. 韓國候選：Faker之后，誰有資格？

• Ambition、Deft、Bengi 等老將被提及，但他們的商業(yè)價(jià)值可能不如現(xiàn)役選手。
• Chovy 被部分玩家認(rèn)為“比UZI夠格”（3個(gè)國際賽冠軍+統(tǒng)治級(jí)表現(xiàn)），但名人堂可能優(yōu)先考慮退役傳奇。

未來展望：名人堂會(huì)如何平衡競技與商業(yè)？

1、2026年熱門候選預(yù)測

• LPL：TheShy、JKL（高人氣+商業(yè)價(jià)值）
• LCK：Deft、Bengi（老將榮譽(yù)）
• LEC：Caps（歐美代表）
• LCS：Doublelift（北美影響力）

2、爭議點(diǎn)

• 如果繼續(xù)選擇無S冠選手（如Caps），是否會(huì)降低名人堂含金量？
• 如果偏向退役老將，現(xiàn)役選手（如Chovy、Knight）是否會(huì)被忽視？

3、拳頭如何回應(yīng)？

• 未來可能會(huì)公布更透明的評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)，避免“賣皮膚”的質(zhì)疑。
• 如果2026年選擇Caps或Deft，可能被視為“平衡賽區(qū)”的舉措；如果選擇TheShy，則可能被解讀為“商業(yè)優(yōu)先”。

結(jié)論：名人堂的終極目標(biāo)是什么？

• 理想情況：真正表彰對(duì)電競歷史有深遠(yuǎn)影響的選手，而非單純看人氣或皮膚銷量。
• 現(xiàn)實(shí)挑戰(zhàn)：商業(yè)利益難以完全剝離，拳頭需要在競技公平和市場推廣之間找到平衡。

你怎么看？2026年名人堂應(yīng)該選誰？

• Caps（歐美代表）
• TheShy/JKL（LPL頂流）
• Deft/Bengi（LCK傳奇）
• 其他（如Doublelift、Rekkles）

歡迎評(píng)論區(qū)討論！

標(biāo)簽：英雄聯(lián)盟 名人堂 提名規(guī)則 拳頭 LOL負(fù)責(zé)人