劃重點:
?? OpenAI 要求法院允許其繼續(xù)對馬斯克提起反訴，指控請求毫無依據(jù)。
?? 馬斯克起訴 OpenAI 轉(zhuǎn)型營利模式偏離初衷，而 OpenAI 反訴指其欺詐性行為。
?? 雙方的法律爭斗仍在繼續(xù)，未來審理結(jié)果可能對各自企業(yè)形象產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響。
據(jù)路透社報道，OpenAI 近日向法院提出申請，要求繼續(xù)對特斯拉創(chuàng)始人埃隆?馬斯克進(jìn)行反訴。OpenAI 在法庭文件中表示，馬斯克請求駁回其反訴的動議 “毫無事實依據(jù)”。這一案件的持續(xù)發(fā)酵，再次引發(fā)了公眾的關(guān)注。
馬斯克與 OpenAI 之間的法律爭端由來已久。去年，他起訴 OpenAI 及其首席執(zhí)行官薩姆?奧爾特曼，聲稱 OpenAI 在轉(zhuǎn)型為營利模式時，偏離了其最初的使命，即造福人類，而不是追求企業(yè)利潤。對此，OpenAI 在今年4月作出了反擊，指控馬斯克在加州法律下從事欺詐性商業(yè)行為，并請求聯(lián)邦法官阻止他進(jìn)一步對 OpenAI 采取 “違法和不當(dāng)?shù)男袨?rdquo;。
在 OpenAI 提交的最新法庭文件中，該公司強調(diào)希望其反訴能夠快速審理，而不是被擱置。雖然 OpenAI 在本月早些時候放棄了撤銷非營利組織控制權(quán)的計劃，但馬斯克的律師表示，馬斯克依然會繼續(xù)推進(jìn)他的訴訟，試圖在這場官司中獲得勝利。
OpenAI 的反訴指控讓這一案件的復(fù)雜性增加。公司方面稱，馬斯克的持續(xù)騷擾對其運營造成了干擾，因此需要通過法律手段來保護(hù)自身利益。當(dāng)前，兩方的對峙仍在繼續(xù)，公眾對這一案件的關(guān)注度也在逐漸上升。
隨著案件的不斷發(fā)展，雙方的律師團(tuán)隊都在積極為自己的立場辯護(hù)。OpenAI 希望通過這次反訴能在法律上獲得一個有利的結(jié)果，而馬斯克也顯然不打算輕易放棄他的控訴。隨著未來法庭的審理進(jìn)程，更多的細(xì)節(jié)可能會浮出水面。
這場科技界的法律爭斗不僅涉及商業(yè)利益的對抗，也反映了對人工智能發(fā)展的深刻思考。雙方都在強調(diào)各自的立場，未來的結(jié)果將對 OpenAI 及馬斯克的企業(yè)形象產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響。
